匿名回答于2023-10-28 10:48:20
明清的明太祖朱元璋，清世祖康熙也都做出过较大贡献，朱元璋灭亡元朝，恢复汉统；康熙收复台湾，巩固边疆，开疆扩土，都值得肯定。但受篇幅和韵脚的限制，也就没有点到他们，并不是他们没有资格。
匿名回答于2023-10-16 03:19:39

汉武帝更不用说了 ，从小生活在文景之治的天下，又接受皇家高等教育，学问自然不低。
李世民家在西魏就是大家族，而赵匡胤以上几代都是当官的，以前的官宦世家，小孩子都是能读到书的。
而反观朱元璋和努尔哈赤就差太多了，朱元璋祖上几代都是贫苦农民，能吃饱饭就不错了，更不用说读书了，不过后来曾自学过，据说明朝开国后，朱元璋还想认朱熹当祖宗，不过由于年代过近，此事就作罢了。

而努尔哈赤本是满人，学习汉文化肯定有些困难，但是他能看懂《三国演义》这种偏白话文的小说，说明他还是有着汉话基础的，毕竟祖上都替明朝打工，但要谈及文化程度，那就可差的太多了。
所以比较了以上皇帝外，前四位文化水平固然不低，但要是比起他们的治国能力和武力值，稍微差了一点。
而明太祖和清太祖连文学的边都排不上，要说他们文化差了点，似乎在文化上有点抬高他们了，因为他们压根都排不上。
二、各个皇帝对应朝代的不同
秦皇汉武、唐宗宋祖，秦朝结束战国纷争，统一六国，建立了我国第一个中央集权制国家，然后书同文、车同轨、统一度量衡。
汉朝结束秦末分裂 ，最重要的是汉武帝罢黜百家、独尊儒术，统一华夏思想，使人民有了强烈归属感。

唐朝虽说建立在隋朝的废墟上，但隋朝立国太短，往上翻一翻就是混乱的魏晋南北朝，唐朝的繁荣昌盛让分裂了四百多年的华夏重新崛起。
宋朝的统一，尽管不是真正的大一统王朝，但它毕竟结束了五代十国大动荡，也结束了自唐末起，藩镇割据的局面。
而《沁园春.雪》写作于1936年红军长征胜利时，此时的中国，自鸦片战争开始，不断遭受列强凌辱，签订了一个又一个不平等条约，紧接着就是北洋军阀混战局面，而国民党又开始名义上的统一，东北又被日本人占领。

所以，当时四分五裂的中国渴望结束乱世，全国人民能抱成一团，赶走外国势力，再造汉唐盛世。
而秦皇汉武和唐宗宋祖正是毛主席所盼望出现的，而明、清的开国则建立在大一统王朝上，没有出现特别混乱的局面，所以诗中也就没有提及明祖和清祖。
三、诗词讲究押韵
中国的汉字都讲究平平仄仄，更不用说古诗词，诗词讲的就是押韵，读起来朗朗上口，在经过几遍朗读之后，就能随口而出，我们读“秦皇汉武、唐宗宋祖，”感觉非常顺畅，但要是换成了明祖清祖，就显得比较生硬，缺乏诗词的味道，故而没有明清帝王在诗中。
匿名回答于2023-10-16 03:22:26
