太平天国李自成地位？

李自成是明未人，不是清末人。

匿名回答于2023-10-28 11:10:09

李自成和太平天国八杆子打不着，想问的应该是太平天国忠王李秀成吧，太平天国后期的骨干军事统帅

匿名回答于2023-10-12 06:55:24

没有这个人物，太平天国是清末的李自成是明末的相差2百多年

匿名回答于2023-10-12 07:54:54

李自成是农民起义军首领天王。

匿名回答于2023-10-12 06:55:34

太平天国是清朝末期反清，李自成是明朝末期反明

匿名回答于2023-10-12 07:05:35

应该是太平天国洪秀全的地位，因为李自成是明朝农民起义的领袖。

匿名回答于2023-10-12 07:53:17

胡来，太平天国有个李秀成，没听说有李自成。

匿名回答于2023-10-12 07:33:55

李自成根本就不是太平天国时期的人。李自成是明末清初时期的农民起义的领袖，称“闯王”。而太平天国也是清朝后期的农民起义建立的政权，在19世纪中期存在的，所以这两个根本就不挨边，联系提出这个问题的人好好补习一下历史。不要问出这种搞笑的问题。

匿名回答于2023-10-12 07:21:49

对李自成的历史评价中，有一个很重要的历史责任就是导致满清入关，导致异族统治快速实现，这里面李自成有不可推卸的责任，如果李自成不东征的话，甚至接受崇祯的条件去征伐满清，那么历史就会改写，所以满清入主中原里面有很大一部分原因是李自成，这几乎是明确无疑的。

再一个李自成转战江南，也是搅局者，明明江南的南明政权已经成立了，李自成还要率老巢去转战江南，试图在江南再打造一个老巢，那必然是与南明相互斗争，要么赶跑南明，甚至灭亡南明，而对满清已经席卷中国北方熟视无睹，或者说已经失去了和满清对抗的斗志，这也是加快满清入主中原征服江南之举。

所以说到底，李自成在民族危难关头，不仅没有起到应有的抵御外侮的作用，反而始终是一个搅局者，是破坏抵御外侮大局的搅局者，其主要作用就是加速异族外敌入侵，进来了又不能抗击，反而逃跑了，这是评价李自成始终无法绕开的一个问题，李自成也因此背上了很沉重的历史包袱，千古以来难以翻身。

在满清历史上，许多学者顺应满清的统治意志，把李自成说成是流寇，主要原因恐怕也就在于此，流寇始终是搅局者破坏者，破坏了民族统一阵线的大局，引进了异族外敌，所以在评价明朝最后的腐朽衰败黑暗时，总是要把李自成拿出来说事。

但实际上，明朝的腐败黑暗已经深入骨里，崇祯虽然试图振作中兴，却总是冤杀错杀大臣，措置失度致使满清不断坐大，满清对于明朝的认识是很深刻的，因为中国国内如此腐败黑暗，总有机会会入主中原推翻明朝，李自成所引发的吴三桂降清只不过是一个引子，大片中国国土最后还是要由满洲八旗来征服平定，满清没有少费精力和心力。

所以，如何评价李自成还是要与吴三桂之降清联系在一起，与明朝的腐败黑暗残酷联系在一起，历史大错绝不是李自成一个人的事，最根本的原因还是大明朝到了衰败朽亡的最后关头，李自成也只是一个引子，即便李自成不去东征，满清也已经具备了实力很快攻破山海关，那时大明朝的所有借口都会烟消云散。

匿名回答于2023-10-12 06:55:33