”《枣林杂俎》里非常肯定地说,被迫害致死者有1600余人。明末李自成农民起义军声势浩大，在农民军中，有几个厉害人物，都被李自成杀了，比如罗汝才和李岩，这两个人都很不简单。
匿名回答于2023-10-28 11:20:27
匿名回答于2023-10-24 22:59:39
匿名回答于2023-10-24 22:57:43
2. 有一些史料记载李自成在攻占北京后发动了所谓的“三绝杀”，即杀官绝商、杀士绝农、杀书绝史。据这些记载，他杀了几十万人，灭掉了数百家大户和商号，并烧毁了大量书籍和文献。
3. 但是这些数字的真实性值得怀疑，因为当时的历史纪录往往充满了夸张、主观臆断和谣言传播。而且李自成自身也并不是一个残暴的人，他在军事和政治上都有过稳步发展和建树，不可能仅凭屠杀而维持他的统治。
4. 因此，要客观评价李自成的杀戮行为，需要回到当时的背景和环境中去看。可以想象，在长期的战争和混乱中，许多人都因为官府的不作为、商贾的贪婪、士绅的自私和文人的奢靡而受苦，他们对统治者和精英阶层都充满了仇恨和不满。
5. 李自成的“三绝杀”可以看作是一种针对既得利益者和文化精英的“民主革命”，他试图通过破坏旧的社会秩序和知识体系，来推动一个平等、公正、自由的新秩序的建立。当然，这种革命方式有着显著的局限性和野蛮性，但是它也反映了那个时代人们的情感和智力层次。
6. 总的来说，我们不能简单地从数字上来评价历史人物的功过，要更加注重对其政治思想和历史作用的分析和辩证。李自成的杀戮行为虽然残忍，但也反映了民众对旧有制度的不满和追求公正的愿望，他在中国历史上的地位和影响也是复杂而有意义的。
匿名回答于2023-10-24 22:57:48
李自成（1606年9月22日—1645年5月17日），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，[1]明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出“分兵定向、四路攻战”的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他自称闯王。当时中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐，李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，部队发展到百万之众，成为起义军中的主力军。崇祯十六年（1643年）在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。崇祯十七年（1644年）正月，建立大顺政权，年号“永昌”。不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵，在山海关内外会战李自成。李自成战败，退出北京，率军在河南、陕西抗击清军。顺治二年（1645年）三月，大顺军逼走南明将领左良玉，占领武昌，李自成计划乘舟东下，夺取东南作为抗清基地。但大顺军尚未准备充分，清军分水陆两路突然袭来，李自成仓促弃武昌向东南进发。顺治二年（1645年）5月17日，在湖北通城县九宫山遭村民误杀。[2]（另有一说李自成死亡地点为湖北省咸宁市通山县九宫山。
匿名回答于2023-10-24 22:57:48
匿名回答于2023-10-24 22:57:48
据历史记载，他在攻占北京后曾下令屠杀满族人，同时还在其他地区大肆杀戮，因此他的罪行十分严重。
匿名回答于2023-10-24 22:57:50
根据《明史》记载，李自成领导的农民起义军在攻占北京后，屠杀了大量的官员、士兵和平民，估计死亡人数在100万以上。
而其他历史记载则提供了更高的数字，如《清史稿》中提到，李自成杀害的人数达到了200万人之多。无论数字如何，李自成的起义运动造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
匿名回答于2023-10-24 22:57:27
匿名回答于2023-10-24 22:58:01
匿名回答于2023-10-24 22:57:43
