--------------------
然后是第二个问题，为什么哲学很抽象？
因为除了术语的问题、语言逻辑的问题以外，哲学听起来很抽象有一个最根本的原因，就是因为，哲学的研究对象就是‘世界的抽象态’。
听起来很虚幻……没错，我承认我们研究的东西看起来跟地球人乍一看关系不大。那么到底关系在哪里呢？
举个栗子，小孩问麻麻我是从哪里来的。这个问题除了早期性启蒙以外还有无数种回答方式，比如说有些爹妈会告诉孩子人类的演化过程，有些爹妈会解释“人”到底是什么，和其他生物有什么区别，等等。因为人，即使年幼，也会意识到自己独有的性情、灵魂、个性、身份或者随便什么英语里称为human nature 或者identity的东西。当我们质疑我们的存在、客观世界的存在以及自我与世界的关系时，我们就开始问哲学问题了。
随着西方哲学的发展，哲学表示，有很多问题已经被“穷尽”了，有很多问题则被多次抽象之后，处在“悬置”状态。悬置的问题，比如世界是不是客观的，不同的回答衍生出了不同的认识方式和研究方法，然后发展出不同的人性假设、不同的历史观、不同的理想社会构建方式等等。如果从“现实社会”这一端去观察，我们现在所秉承的许多天经地义的观念，比如自由，平等，民主，科学等等，背后都有大量的未解决的哲学争论。如果从“哲学史”这一端去考察，进入日常讨论的这些术语，都已经经过了数十数百年的思想争锋，概念基本稳定下来之后，才能被普通的日常会话所吸收。所以，虽然哲学看起来非常抽象，在我看来，他们都是最现实的问题，也是人之处境的悲剧性问题，即我们事实上无法停止问这些问题，但又满足于他们最矛盾、最浅显也因此根本没有得到回答的答案。
匿名回答于2023-11-05 09:55:57
