第一，宋朝的服饰沿自唐朝，虽有不小改变但大体型制都保留传下来。元朝建立后并没有积极实行同化和改变其他民族衣冠服饰的极端政策，所以以汉族为主体的华夏民族服饰才得以继续使用和发展。最终，不断发展并融合了元代元素的华夏衣冠演变成了明朝衣冠，这时的衣冠已经在唐宋的基础上有了不小的变化。
第二 ，清朝实行剃发易服表面上看只是对明代衣冠制度的改变，而实际上就是对以汉族为主体的华夏民族固有发式和服饰的根本性摧残与消灭，这项政策出台以后，峨冠博带，长袖善舞就不再是中国人最显著的形象特质，光头鼠尾的野蛮形象成为了胜者。确切的说，这项政策虽然是有利于清朝统治者的高压统治，但就中华服饰发展进步而言无疑是灾难性的！
第三，明代服饰及更早先的服饰在清朝实施的高压政策下根本就不是断代的问题，而已经算是人为造成逐步走向消亡的问题，尽管还是有不少人冒着危险并没有遵从政策保存了先朝的衣冠服饰，但那做法已经是杯水车薪，无法改变变革的脚步！
匿名回答于2023-11-06 12:20:01
虽然中国历朝历代开国之后，为了建立有别于前朝的“气象”，都会在服装上进行一定的调整，其中主要是官府的调整，但总体来看无论怎么调整，汉服的主体造型并没有改变，只是在局部进行了一定的调整。
但是清代的服装调整，变化就比较大了，虽然保留了一部分的明服元素，但是总体上的主体已经改变，无论是款式还是结构，和历代服装已经不是发展与传承了，而是一个新的类别。
如今汉服复兴，汉服的衍生品非常繁多，造型也纷繁复杂，但是无论什么款式的汉服，与清代服装的衍生品马褂旗袍区别很大，因此说清朝的“服易”是服装的断代是完全没有问题的。
但是清代满人统治阶级的企图并没有实现，虽然在其两百多年间禁止穿汉服，但是并没有完全实现把汉服文化剿灭，如今汉服的流行，更加验证的汉文化强大，我们必将把现代汉服的发展和传承再次推上新的高潮！
匿名回答于2023-10-07 18:13:37
