匿名回答于2020-12-22 06:07:33
不同点是：
一、创作年代不同
1、《伶官转序》：创作于宋代时期。
2、《过秦论》：创作于西汉时期。
二、体裁不同
1、《伶官转序》：文学体裁属于序。
2、《过秦论》：文学体裁属于政论散文。
三、思想不同
1、《伶官转序》：通过对后唐庄宗得天下、失天下的典型事例，阐述了国家盛衰主要是由人事决定的道理，旨在告诫当时北宋王朝执政者：要吸取历史教训，居安思危，防微杜渐，甄别人才，励精图治，不应满足表面的虚荣。
2、《过秦论》：此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。
匿名回答于2022-02-10 08:17:33
《五代史伶官传序》是宋代文学家欧阳修创作的一篇史论。此文通过对五代时期的后唐盛衰过程的具体分析，推论出：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”的结论，说明国家兴衰败亡不由天命而取决于“人事”，借以告诫当时北宋王朝执政者要吸取历史教训，居安思危，防微杜渐，力戒骄侈纵欲。
《过秦论》是贾谊政论文的代表作，分上中下三篇。全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。
《过秦论》中贾谊以秦警醒，“仁义不施而攻守之势异也”
《伶官传序》欧阳修用“满招损，谦受益”、“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”三个关键句给我们带来新的思考。
这就是一部盛衰论、兴亡论、得失论。
匿名回答于2022-02-11 18:57:50
《伶官传序》欧阳修用“满招损，谦受益”、“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”三个关键句给我们带来新的思考。
这就是一部盛衰论、兴亡论、得失论。
同样作为史论文，把《伶官传序》、《过秦论》做一下比较：
1、内容联系
①都是史论，都是由历史事实得出经验教训，借古讽今，借古鉴今。
②都论及国家兴亡的问题。
2、语言魅力
《过秦论》语言：气势恢宏，铺张杨厉，极富文采。
《伶官传序》语言：抑扬顿挫， 摇曳多姿 ，感慨摇深。
匿名回答于2021-12-07 06:01:19
