个人觉得国家队教练更能体现执教水平一点。有以下几个方面。
一,时间短。平时国家队没有比赛任务的时候,球员都是代表着俱乐部出战,赚钱养家。只有国家队有比赛任务的时候才会集训,这帮人可能在一起踢球的时间没几个月,就要一起上场面对强敌,虽然说都是国内的顶尖球员,但谁说其他国家不是呢。这时候就很考验一个教练的能力,怎么在短时间内根据每个人的技术特点,把球队磨合好。这是比俱乐部执教难的地方,毕竟,俱乐部有时间可以考验,但是国家队不行,输两场你立马得背锅。
二,了解不够。相对俱乐部可以慢慢观察球员,了解球员的技术水平。国家队因为是临时组建的,各个球员来自不同的球队,国家队教练要根据自己的战术去挑选自己心仪的国家队球员,但是了解肯定不够深,有时候还会收到政府行政部门干扰选人,不能按照自己的想法,所以不容易打造战术这也是一个难点。
三,复杂的关系。一个好的教练应该是根据各球员的特点来打造球队,磨练战术,但是在国家队,有时候可能收到其他因素的影响,这是更加困难的,一个教练不能按照自己的想法组建球队,怎么执教?
四,压力因素。一个好的教练不止能带领球队踢出好球,还应该在输球时能顶住压力,逢敌亮剑,反败为胜。在这方面,国家队担子更重。毕竟国家荣誉高于一切!
个人认为国家队教练是更能体现水平的。
匿名回答于2022-09-21 18:59:05
匿名回答于2022-09-21 19:13:28
匿名回答于2022-09-21 19:14:23
第一,名称不一样,分别是国家队主教练和俱乐部主教练,
第二,执教的球队不一样,国家队主教练主要是支教一个国家的足球队,比如阿根廷足球队获得卡塔尔世界杯冠军,俱乐部主教练主要是支教一个地方的足球队,比如皇家马德里队。
匿名回答于2022-09-21 19:25:53