1、都是分封制造成的地方封国对中央政权的反噬。
简单说都是皇室内部的争斗，就本质说都是分封制造成地方诸侯国尾大不掉，严重影响了中央政权。
2、都对当时的社会经济造成了严重的打击。
不同点：
1、起因不同：西汉的七国之乱是因中央政权主动“削藩”引起的地方诸侯反叛的事件，而西晋的八王之乱是因为中央政权内部出现权力争斗主动联系诸侯王而引发的动乱。
2、性质不同：西汉七国之乱是叛乱，是诸侯国以无力对抗中央政权的反叛行为；八王之乱是地方诸侯国为争夺地方控制权而进行的宗室内部争斗，是王室内部的大屠杀。
3、持续时间不同：西汉七国之乱持续数月即被中央政权平定，平定之后诸侯王的权力受到限制；而西晋八王之乱分两个阶段持续十几年，其中第一阶段，从元康元年（291年）三月到六月，历时三个月；第二阶段，从元康九年（299年）到光熙元年（306年），历时七年。在这两个阶段的中间，有八年时间社会比较安定。4、结果不同：七国之乱最终获胜者是西汉朝廷，朝廷的统治得到巩固和加强定；而八王之乱最终获胜者是其中一王，即东海王司马越，西晋中央政权徒有虚名。
5、影响不同：七国之乱对经济造成了一定的破坏，但最终中央政权平定了叛乱，为日后汉武帝彻底解决诸侯王对中央的威胁奠定了基础，带来了汉武帝时期西汉的鼎盛局面；但是八王之乱严重 消耗了西晋的实力，造成了国力衰落，引发了五胡乱华，为汉族带来了灭顶之灾。
匿名回答于2022-11-07 16:14:58
匿名回答于2022-11-07 17:48:56
起因不同。七国之乱的直接原因诸侯国的存在严重影响皇权，并且阻碍社会经济发展。于是汉景帝开始削弱诸侯国势力，但是他操之过急引起了诸侯国的反扑。并且汉景帝想要削弱所有诸侯国，这自然把所有刘姓诸侯王都划入敌人阵营...
2.
结果不同。七国之乱虽然凶险，但最后被汉景帝率领文武群臣平定叛乱，七国之中除了楚国，其余六国全部解除封号，诸侯国势力再也无法对中央构成威胁
3.
波及范围不同。七国之乱发生前，虽然中央和地方矛盾日益激烈，但表面的和平还是可以维持。
匿名回答于2022-11-07 17:50:28
匿名回答于2022-11-07 17:52:38
匿名回答于2022-11-07 17:53:58
