您如果是搞设计的一般不会问这个问题，，cad只是一个后续过程！我只说一下三维软件之间的区别
其实大家总结也比较好，目前位置 sw的最大有点就是简单容易上手，功能比较全面（但是也有很多鸡肋，肯定是无法与专业软件相比的，如分析等）但是也不需要和专业的软件比较的，因为他简单易学，功能上能满足设计的需求即可。与其它主流的三维制图软件相比，说实在的 sw如果做机械机构设计，钣金设计，管道设计等 是具有很大的优势的。但他的各种高级造型功能相对说来较弱 （主要是复杂曲面几乎都用CATIA，或者UG解决的 还有行业因素）但是完全能够满足如：机械机构设计，钣金设计，管道设计等。由于行业原因，如果做模具，或者对数控加工要求较高的用UG PROE。。。汽车行业不用说 几乎都用CATIA。做非标机械设计方面的您可以考虑sw。。，（除了机械机构设计，钣金设计，管道设计等。sw的工程图相比其它三维尤其出色）sw的发展很迅速，，，在行业内的市场份额迅速增加，功能逐步完善，价格比较便宜，性价比十分高，潜力无限 估计会成为三维设计软件的领头羊。郑重申明 我不是sw的托 但是我现在是在用sw（盗版） 个人愚见仅供参考，说错之处还望海涵.
匿名回答于2024-05-30 02:54:13
1. 两者都有各自的优点，没有绝对的好坏之分。
2. CAD三维的优点在于可以更加直观地展示物体的三维形态，对于设计和制造领域非常有用。
经典CAD则更注重于准确性和精确度，适用于需要精确测量和绘制的工作。
3. 在方面，可以根据具体的应用场景和需求来选择使用CAD三维还是经典CAD。
如果需要进行复杂的三维建模和可视化展示，CAD三维可能更适合；如果需要进行精确的尺寸测量和绘制，经典CAD可能更适合。
同时，随着技术的不断发展，CAD软件也在不断更新和改进，可以根据个人的喜好和需求来选择适合自己的CAD软件。
匿名回答于2024-05-23 21:54:55
1、CAD三维和经典各有优势，具体选择取决于需求。
2、CAD三维在设计和建模方面具有更高的精度和真实性，适用于复杂物体和场景的模拟和可视化。
3、经典CAD则更侧重于二维设计和绘图，对于简单和直观的构图和制图比较方便。
匿名回答于2024-05-24 00:07:32
