野生动物本来与热烈自然共生的自然物种，对于整个生态环境都是有积极作用的。
匿名回答于2021-03-12 21:37:29
野生动物灭绝，这个情况对人类乃至地球的影响都是非常大的。简单的说，比如老鼠的存在，只是生态的一部分，如果老鼠灭绝，以老鼠喂食的动物就会转移食物链，猫是多食动物，任何它抓得到的都可以玩一玩吃一吃。猫头鹰或者蛇这些动物的食物谱也会有所变化，少了一种食物就会换一种，如果所有食物都灭绝了，那么物种就会慢慢灭绝。而人类的很多食物都来自种植，圈养和野生的。所以，野生的食物灭绝了，也许圈养的会受牵连，我们不敢保证动物们没有食物会不会攻击人类或者家禽哈。如果人类的食物只剩下种植或者圈养的，那么植物授粉这些也没有蜜蜂来授粉了，怎么开花结果变成可以食用呢？还有就是，家禽只供人类口食，如果出现致命病毒的话，一大片死亡的可能性还是非常大的。毕竟家养的不如野生的耐活。一旦出现家禽大片死亡，人类的食物基本就没有了多大希望了，那么人类会出现饥荒，即使找到可以存活的食物方法，也只能维持一段时间，不可能维持所有人类。
那么既然人类都受影响了，那么水源就没事吗？如果没有野生动物，天气、水源、植物等很多问题就会大普遍的出现，原本滋生于动物身上的细菌病毒也会井喷一样出现在人类或者家禽身上，所以，野生动物的灭绝会一步步影响到人类，影响到环境，影响到地球上的所有物种。当然，细菌还是会继续蛰伏在很多地方等待井喷的增长和变化。
象棋讲究环环相扣，一环毁了，满盘皆输。
所以，说到主题，影响最大的是人类，但是地球不会因为人类的消失而停止运行，植物还会疯狂生长，野生的物种也会慢慢进化出来，新的生命体会占据地球。当然，人类也许不会变得那么快就消失，总有些遗漏的，也许有些人适应了肉食改为食草，但是失去了文明的社会，人类最终也只会变成呆物，智商退化之类的不是没可能。
比如我们把全世界的学校和书都弄消失了，新生儿不再享受到文化教育，若干年后，不出三代人这个世界就会打乱，人类回归野蛮甚至灭亡用不到300年。
所以，生一个人需要怀胎九月，但是杀一个人用不到三秒。被刀割伤需要好几天或者几个月来恢复，更不用说人类遭受打击会在短时间内恢复秩序。
总而言之，世间万物失去一环都不行。除非大家都没有了智商。大自然都是优胜劣汰，但是人类一直如此肆意妄为影响生态，保不齐还能存活多久。我们这一代是见不到什么大的场面了、。
匿名回答于2021-03-12 21:38:12
野生动物灭绝会造成生物链失衡~人类和生态系统是一个对立统一体.自有人类以来,人类和生态系统的相互作用、相互影响就在不断进行着.生物靠生物链而联系在一起,相互依赖而共存亡.维系着物种间天然的数量平衡.人类与大自然也通过食物链而连接着.比如猫头鹰灭绝,那么,就它不能控制田鼠的数量,没有猫头鹰,田鼠便会无限制的繁衍,田鼠数量泛滥对人类庄稼造成影响,庄稼收成下降,导致饥荒等的出现.所以一旦生物链失衡,最终人类也会灭绝~
匿名回答于2021-03-12 21:37:18
