“庸俗生产力论”是列宁批判第二国际的考茨基和俄国孟什维克时使用的一个专有概念。
长期以来，在国际共产主义运动中，对于经济文化比较落后的国家在一定条件下能不能搞社会主义这个问题，一直是有严重争论的。十月革命前后，第二国际的领导人伯恩斯坦、考茨基等人和俄国的孟什维克，就是以“俄国的生产力还没有发展到可以实行社会主义的高度”作为唯一的论据，来否定俄国进行社会主义革命和社会主义建设的。
伯恩斯坦认为，由于俄国的“农业还占优势，工业也刚刚拥有就整个说来很少受过训练的工人阶级”，因此“俄国的社会发展还根本够不上实现社会主义社会”。考茨基认为：俄国在民❤主革❤命之后，必须“加速资本主义的发展”，只有当无产阶级在“资本主义发展的基础上成熟起来”之后，才能进行社会主义革命。普列汉诺夫在十月革命前也讲过：“俄国历史还没有磨好将来要用它烤成社会主义的面粉”。“无产阶级专❤政只有在雇佣工人构成居民多数时才是可能的”。类似的观点在俄国孟什维克内部占统治地位。苏汉诺夫的《革命札记》集中的反映了这种观点。他认为，列宁关于民主革命向社会主义革命过渡的理论，“缺少对俄国社会主义的‘客观前提’的分析，即对社会经济条件的分析”。在他看来，经济落后的俄国缺乏实现社会主义的客观前提。
总的来说，按照他们的观点，一个国家必须像西欧发达国家那样，资本主义经济高度发达了，无产阶级成了全人口的多数并且成熟起来了，才具备进行社会主义革命的条件。这就是“庸俗生产力论”的基本观点和概念。
由于俄国孟什维克和第二国际领导人是打着坚持马克思主义的旗号，来否定俄国社会主义革命的，因此，列宁以科学的态度对其进行了严厉的驳斥。
匿名回答于2020-02-28 16:37:02
