你说的这个不是诉讼时效，准确的说应该是追诉时效。诉讼时效是民法概念，追诉时效是刑罚概念。《刑法》第八十七条【追诉时效期限】 犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。说到追诉时效的意义，就不得不谈到刑罚的意义。刑罚有报应刑和保安刑，前者给犯罪者以教训，同时警示后来人并维护社会正义，后者是为了让犯罪者不会再犯保护社会安宁。在犯罪发生一定时间内，犯罪者都没有再犯，显然已经起到了保安刑的作用。而通常，事情过去太久，报应刑对于其他人的警示、教育，维护社会正义作用也会下降。从追责的社会成本角度来说，过于久远的案件，案件的调查、取证、审查、审判都会面临着诸多难题。比方让现在的警察去调查改革开放之初的案子，可能很多事物、规则和常识都搞不清楚，会比调查当下的案件困难很多。如此也更容易出现审判失当、冤假错案的情况。但是追溯时效有例外：第八十八条【追诉期限的延长】 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制、所以如果当时丢失孩子的母亲有报案，公安机关有立案侦查，或者母亲持续报案都可以使该案件不适用追诉时效。因为这个案子还有人记得，还有社会的道义需要伸张，还有冤情需要平复。
匿名回答于2019-11-21 23:20:01
