蓄意：居心、存心；有意。做之前有一定时间准备，可以理解成蓄谋已久的意思。故意；存心；有意识地。
明知不应或不必这样做而这样做，故意捣乱、故意刁难蓄意，可以理解成蓄谋已久的意思。
比如说甲乙为死对头，甲早想除去乙而后快，故设计了一个精妙的杀人计划，并付诸实施，这个就是蓄意。
前者可以理解为计划了很久，且有了充分的准备，并经过缜密的计划，深思熟虑，实施方案。
而故意，在法律上是指明知自己的行为可能发生危害后果，希望或者放任这种结果的发生，至于事先有无预谋，则在所不问。
后者可以理解为某一特殊的环境下，不经思考便实施。
所以，蓄意与故意是包含与被包含的关系，蓄意一定是故意，但是故意不一定是蓄意。那么在法律上区分2者有何意义呢，在英美法里面。谋杀是指有预谋（即蓄意）杀死他人，量刑比一般的致人死亡重，而在我国，《刑法》只是规定了一个故意杀人罪，没有细分了，但是最高院的一些司法解释和精神却要求对突发的、临时起意杀人的情况与预谋杀人的情况区分，这也是对行为人主观恶性的评价，所以在实务中还是有区别的。
匿名回答于2019-07-21 01:44:50
蓄意,可以理解成蓄谋已久的意思;而故意,在法律上是指明知自己的行为可能发生危害后果,希望或者放任这种结果的发生,至于事先有无预谋,则在所不问。所以,蓄意与故意是包含与被包含的关系,蓄意一定是故意,但是故意不一定是蓄意。那么在法律上区分2者有何意义呢,在法里面。
匿名回答于2022-07-13 22:12:34
蓄意是早有这个意思，一般是指坏的想法，存心不良。故意是有意识地那样做。两者之间的区别在于蓄意一般是预估到了结局的，偏差不会太大。
故意虽然是有意的，但结局容易有意料之外的事情发生，导致主观故意的减弱，从而使结局像好的地方转化。
匿名回答于2021-11-04 23:42:05
专业分析
蓄意,可以理解成蓄谋已久的意思。比如说甲乙为死对头,甲早想除去乙而后快,故设计了一个精妙的杀人计划,并付诸实施,这个就是蓄意。而故意,在法律上是指明知自己的行为可能发生危害后果,希望或者放任这种结果的发生,至于事先有无预谋,则在所不问。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
匿名回答于2021-11-05 00:00:06
区别在于指向不同。概念不同，意思不同等，蓄意是指有预谋的，有组织的，有目的的打主意，或者是心里盘算好的主意，而故意是指有意的行为，是主观行为，是故意而为的意思，二者有相似之处，也是指向不同，概念不同，意思不同，有联系也是有区别的
匿名回答于2022-07-16 03:00:33
