类推解释是指一个行为与法律规定的情形相似但不可能为该法条的字面含义所包容的前提下,以其相似性作为适用某一法律规定的解释方法。而有利于被告人的类推解释则是指根据刑法罪轻与无罪规定所作出的类推解释。其具有以下特点：
第一，被类推解释的行为未被刑法明文规定;
第二，被类推解释的行为与被援引的行为具有相似性;
第三，解释的结果本身已经超出了法条字面含义。
二、有利于被告人的类推解释存在的必要性。
我国宪法明确规定尊重和保障人权，我们不能因为一个人的为法律之禁止的行为后而剥夺其做为一个人的基本权利，法律的规定从来都不是以抑制人们活动为目的，而法律从制定开始就已经落后于社会发展，我们必须清楚认识到刑法不可能穷尽列出现实的种种情形，所以刑法的语言具有高度的概括性和抽像性，所以解释法律是必要的，有利于被告人的类推解释有其存在的必要性
三、有利于被告人的类推解释的理论支撑
符合罪行法定原则的发展规律。罪刑法定经历了从绝对到相对的发展历程。刑事古典学派宣扬的罪刑法定主义，为防止国家对人权的恣意侵犯，发展形成绝对的罪刑法定主义。具体体现为排斥习惯法否定不定期刑禁止类推和扩张解释。
匿名回答于2021-07-29 18:10:05
即当事人的行为界乎于罪与非罪的性质时，有利行为人的推定就是无罪推定，这也就是当没有证据证明行为人犯罪时，就要适用无罪推定，无罪推定是相对有罪推定而说的，它可以最大限度的保护行为人的合法权益，证明一个人有罪是司法机关的职责，而不是让行为人自证无罪。
匿名回答于2022-02-02 03:14:46
