巴黎公社是社会主义的一次尝试，与后来或者当时方才兴起的社会主义没有联系！只是在一个特殊环境下的由工人领导的运动，所以说，他们没有理论上的指导，没有人民群众的基础，也就没有所谓的有生力量！而且所处环境内忧外患，封建实力太过庞大！应该说注定是失败的。
而后来的工人运动有了马克思主义为理论指导，国际共产主义的协助。根据自己国家的实际情况，建立属于自己的制度。虽说时间相差不远，但是环境天壤之别
匿名回答于2021-04-02 23:25:58
欧洲三大工人运动”是以下三个： 【法国里昂丝织工人两次起义】 【英国宪章运动】 【德国西里西亚纺织工人起义】 欧洲三大工人运动标志着无产阶级已经作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。
工人斗争的丰富经验，为马克思、恩格斯进行理论研究提供了宝贵的材料，也使马克思主义的产生成为可能。三大工人运动的失败，则从反面提出了创立科学的革命理论的迫切要求。
巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义关于阶级斗争和社会主义的学说，在国际共产主义运动上写下了光辉、伟大而悲壮的一页。
匿名回答于2021-04-02 23:27:24
首先，时间不同。三大工人运动早——19世纪30-40年代；巴黎公社迟——19世纪70年代。
其次，历史地位不同。三大工人运动代表工人阶级作为独立的政治力量初步登上历史舞台；而巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试。它给资本主义以第一次沉重打击，使无产阶级反对资产阶级的斗争进入一个新的时期。
匿名回答于2021-09-12 09:41:11
