偏概全是指仅从某一方面或某一角度来看待问题，而忽略了其他方面，从而导致对问题的判断不全面、不客观，缺乏全面性。论据不充分是指在某一论点的论证过程中，所提出的论据不够充分，缺乏证明论点的依据。
因此，偏概全是从全面性的角度来看待问题，而论据不充分是从论据的角度来看待问题。
匿名回答于2023-09-11 10:05:32
1：论点不同，以偏概全是指以片面的观点来评判全局，论据不充分是指论据没有说服力
2：用法不同，以偏概全是普通文章可以用的概括手法，论据不充分是议论文必要的工具
匿名回答于2023-09-08 02:58:53
