匿名回答于2019-06-07 06:51:19
匿名回答于2019-06-07 10:31:21
匿名回答于2019-06-07 19:01:10
明朝末年局势已经急转直下，就是把朱元璋放在那个位置上也很难力挽狂澜！
首先皇帝已经失去了对文武百官的压制，文官势力太大了，已经到了能决定皇帝废立的地步，从万历皇帝连立太子都不能当家做主的时候，可见文官势力已经压倒了君权！
其次，被儒家忽悠瘸了的崇祯一上台就把东厂废除，压制锦衣卫，这彻底松开了对文官结党营私，贪赃枉法的绳索，还失去了自己的耳目！
朱元璋对江南一带征收重税，为的就是压制这里的商贾集团，还能用这里的财赋支援北方军饷，抵抗北方少数民族的入侵，结果这一项几百年十几代皇帝的政策也被崇祯废除，没有了江南税赋的支持，辽东战事频繁，崇祯又拍脑瓜做了决定，向北方各地增加辽饷等苛捐杂税，让百姓没有活路走，最后一个下岗职工不干了，带头上访，结果大明朝轰然倒塌！
崇祯性子急于求成，圆嘟嘟夸口五年平辽，这样的大话他居然也敢相信，白扔了几百万两银子进去！
圆嘟嘟擅杀一品大将毛文龙，让后金彻底失去了后顾之忧，还引起了高级将领对朝廷的离心离德，但是为了五年平辽的美梦，崇祯也是捏着鼻子认了！
圆嘟嘟建议辽人守辽土，明知道这样做容易造成军阀割据，崇祯也认了！
一切为了五年平辽！
结果当皇太极打到了北京城下，崇祯才意识到晚了！
崇祯一朝换了将近20个首辅，创下了世界纪录，识人不明，又不肯承担责任，总是推诿于下，频频更换首辅的后果就是党争频繁，无人理事，在后金和农民军的双重打击下大明朝完蛋了！
有人拿崇祯生活简朴，勤政来说他是好皇帝，这是不对的。
在其位谋其政！
崇祯如果是一个官员，那么就是清官，能吏！
但是他是皇帝啊，是整个国家，上亿人口的当家人，在大明朝沉疴难治的时候不是小心翼翼的治疗，反而瞎折腾，结果越是折腾局势越是难以挽回，不管别人怎么做，最后大明朝灭亡，崇祯的亡国之君是跑步了的！
匿名回答于2019-06-07 19:23:49
匿名回答于2019-06-12 00:11:50
匿名回答于2019-06-11 23:51:01
匿名回答于2019-06-11 15:49:53
崇祯皇帝不是昏君，人是好人，只是继位时形势不好，接的乱摊子，崇祯本身能力有限，执政期间没打出几张好牌。崇祯死于社稷，很有气节，遗留信件告诉对方，可分裂自己尸体，不要伤害百姓。临死念念不忘百姓，很可贵。崇祯帝把失败责任也推到大臣身上，这就不够妥当，孙传庭，孙承宗，卢象升等不少忠臣为大明尽忠而死，这些人有能力，是崇祯帝没有好好发挥这些人的水平。北京城被农民军攻破后，有许多忠于大明人自杀，可见能人，忠臣是有的，只是崇祯帝没有伯乐识人那样水平。
崇祯坚持东北，西北两线做战，这是错误做法。崇祯有机会同皇太极或李自成谈判，避免两线，由于崇祯帝头脑僵硬，爱面子，不知变通而错过，这点应向宋朝学习。崇祯帝是勤政努力，清心寡欲，但办事忧犹寡断，不敢承担责任，这是明末政局恶化原因之一。崇祯帝废寝 忘食工作，但效果不明显，像清朝道光和咸丰皇帝，穿打补丁衣裤，但制止不了官场贪污腐败，国库钱依旧多不起来。崇祯帝要提高朝廷工作效益，就要发挥大臣朝廷人员工作积极性，但崇祯帝天性多疑，急于求成，频繁更换大臣，滥杀大臣，把责任推到大臣身上，自己不敢承担，导致大臣们不敢做事。崇祯在位十七年，更换十九任内阁首辅。崇祯帝有和满清议和意思，但还不敢明说，导致办事人陈新甲手下人员不小心把议和事情泄密，使陈新甲被杀。崇祯应学习康熙帝，大臣们要追究主张撤三藩的建议人，康熙帝说撤藩是我决定的，和别人无关。崇祯帝一些事情责任推给大臣，甚至导致有些大臣被杀，这样，谁还愿意为他办事。这样情景长期下去，国家面貌想好都难。
北京面临清军和农民军威胁，应该迁都南京，明成祖把都城由南京迁往北京时，南京也照北京样式留有同样机构，就是有两手准备，像元朝一样，朱元璋派兵进攻元大都时，元顺帝带领大臣跑回草原一样，唐玄宗，慈禧不都是国都守不住，撤离避难吗。崇祯帝却没有成功，最后死在北京城。像南宋高宗赵构做的就很好。崇祯帝朱由检为什么做不了南宋赵构那样，是迁都阻力大，还是惧怕沿途危险，辛苦，还是对坚守北京抱有希望，还是对前途丧失信心，就想坐以待毙。崇祯帝还是没有开国之君，马上皇帝那种锐气。
总之，崇祯是亡国之君，他的一些做法让人同情也让人生气，后人应从他那里获取些经验。
匿名回答于2019-06-12 10:55:09
客观地说，崇祯作为守成之君还勉强合格，但在大明风雨飘摇之际，却没有力挽狂澜的能力，更缺乏一个帝王需要有的襟怀和谋略。崇祯的“励精图治”，只能让他错误的道路上越走越远！
大明之亡国，其实就亡在崇祯的性格上。史书记载崇祯“性多疑而任察，好刚而尚气”，大体意思无非是说崇祯性格多疑，死要面子。而正是因为他死要面子，最后断送了大明江山。
大明王朝有内外两大忧患，内有李自成外有满清。而这两股势力在当时都没有取大明而代之的野心，在他们眼中大明是个庞然大物，能够和大明分庭抗礼，已经很满足了。
而事实上，两方面势力都和朝廷进行过谈判，而且最后谈判破裂也都是因为崇祯死要面子。
先说满清和大明之间的谈判。
在财政糜烂反贼横行的情况下，崇祯在1642年曾派出以并不尚书陈新甲为首的议和人员，出关与皇太极谈判。皇太极对于谈判代表团十分热情，出城20里远迎，并且一见面就说出了自己的条件：明清以宁远和塔山为边界；明朝每年出100万两白银购买相应的人参和貂皮；明清约为兄弟之邦永不互犯。
皇太极为什么如此积极呢？因为当时的满清贵族，对于关内不能狩猎的土地没兴趣，而且也对于明朝的庞大感到畏惧，根本没奢望着能入主中原。
陈新甲的议和条件，在没有到崇祯手里的时候，就被身边随从无意中泄漏出来，大臣们冥顽不灵，认为“双方约为兄弟之邦”根本不能接受，堂堂天朝上国怎么能和蛮夷成为兄弟呢？崇祯为此感到大大没面子，干脆全盘否定了所有条件，最后不仅此次合议破裂，他还让陈新甲背了黑锅，杀了这位主和的兵部尚书。
大明和满清之间再没有了回旋的余地。
再说李自成和大明之间的谈判。
1644年李自成在挥师攻打北京，在即将到达北京城下时，曾派投降他的太监杜勋作为使者，去和崇祯和议。杜勋被用绳子吊进北京城后进了皇宫，提出了李自成的和谈条件：西北一带，敕命封王，愿为朝廷内遏群贼。
李自成的条件是想让崇祯封他为西北王，称臣却不朝拜，他也会为朝廷出力去剿灭别的起义军。李自成有这样的想法也不奇怪，以为他出身农民，又是个乡土情结很重的人，能够当个西北王已经是喜出望外了，他同样没有取大明而自立的远大理想。
崇祯这时候已经城破在即，直接同意李自成的合议条款，必然能取得回旋余地。可是他还是太爱面子了，放不下大明天子的威风，转而问身边的内阁首辅魏藻德怎么办？魏藻德也不肯背这个黑锅，任凭崇祯怎么问也不回答，最后让崇祯自己拿主意，气得崇祯把他推到在地上，然后拒绝了李自成的提议。
崇祯因为爱面子丢了江山，最后自缢身亡。他丢掉了自己的性命，更丢掉了大明的江山！
欢迎关注支持！
图片来源网络，侵权联删。
匿名回答于2019-06-07 20:28:27
生性多疑，心胸狭窄。
志大才疏，刚愎自用。
不用人长，不容人过。
有妇人仁，无治国智。
逼死承宗，凌迟崇焕。
自毁长城，亲痛仇快。
毕生可赞:吊死煤山！
匿名回答于2019-06-11 09:47:22
