仅供参考：
一、商人和企业家的共同点是谋取利润。如果一个企业家不能获取利润，那么唱什么道德的高调有什么意义呢？利润往往意味着，你提供的产品或者服务是受到大众所认可的，因此也就在客观上能够给别人带来福利，并解决很多人的就业问题。一个不谈利益的企业家是不合格的，因为没有利益，做事情就无从谈起，企业家的价值也就无从体现。
二、商人与企业家的区别点企业家以做成某一件事情为目标，利润不过是一个结果；而在一般意义上的商人看来，利润就是他的目标，其他都不过是手段。用德鲁克的话来说：“创造价值是真实的，利润不过是结果。”有一个造船厂有一句很有名的话：我们要做最好的船，顺便赚点钱。这是企业家的思维方式。而对于一个商人来说，做鞋还是做裤子并不重要，只要能赚钱就行，把鞋做好是为了赚更多的钱。因为这种区别，导致企业家和一般意义上的商人行事风格有很大的不同：企业家往往是一群现实的理想主义者，他们做事情是有原则的，他们不会为了利润去牺牲这些原则；而对于一般意义上的商人而言，只要为了利润，是无所谓原则的，所谓的原则也不过是为了更多的利润。说白了，企业家和商人的区别就在于：企业家是一群“做事并赚点钱的人“，商人是一群“通过做事来赚钱的人”。再说整合资源。所有的人的成功，都可以归结于两点：要么是整合社会资源，要么自己本身就是资源，大多数时候兼而有之。商人应该都是整合资源的高手，他们是一群很会把握机会的人，他们往往长袖善舞，甚至是到处“忽悠”，将各种资源汇聚到自己身边，为自己谋取利益。和一般意义上的商人不同的是，企业家本身就是一种资源，是“专业主义者”，他们用这种资源去整合其他的资源，从而把事情做成了。说白了，企业家和商人的区别并不大，很多都在于一种价值观。很多人听到这个词都笑了：现在还谈什么价值观啊......但我相信，那些相信某种价值观的人，往往能够走得更远，因为他们相信未来，所以才能创造未来。
匿名回答于2019-06-26 18:21:40
商人和企业家本质上没有区别，都是以盈利为目标的社会劳动者。
商人是个广义词，泛指所有的从事经营话动，商人不分投资大小，有做小生意商人，有做大生意商人，小生意叫个体户，大生意叫老板。商人不分品德，有不遵记守法的奸商，有诚信经营的工商业界人士。
企业家是个褒义词，专指事业成功，对国家有贡献，并承担一定社会责任的商人。
社会上不同的人群，站在不问的立场上评判商人和企业家，比如政府的工商管理部门召开企业负责人会议，称呼为”各位企业家”。打工仔私下里都认为自己老板是奸商。同样一个商人都会有不同样人的称呼，比如李嘉诚先生有人说是最崇拜的企业家，有人说是奸商。
因此，商人，企业家，本质没有区别，是同一个职业，不同人的称呼。
匿名回答于2019-06-26 20:59:26
商人纯粹看利益。而企业家大部分都是承担了一定的社会责任，解决了一定的就业。而且还撑起了一片区域的经济。
商人呢，可以看做是纯粹的吸血鬼。而企业家则不同。
匿名回答于2019-06-27 02:06:04
我认为，商人，就是以买卖的贸易为牟利手段的人；而企业家，则是以行业长期价值为经营目标，同时创造就业机会，养活无数家庭的人，并且在格局上，超越特得失观念的人，才叫企业家。
比如，曹德旺，算是一个企业家，比如新希望的老板，即使如此成功，还开着二三十年的桑塔纳旧车，宁可做着养鸡的事业，带着农户致富，也是一个很伟大的企业家。
而以任正非这样的人，以个人之力，支撑一个民族通信产业与世界寡头和超级大国美国做斗争的人，则属于违法的民族企业家。其格局又比曹德旺和新希望的老板高出一大截。
任正非，激起了民族“自主”和“科技振兴”以及“摆脱美国产业封杀”的国内情绪，这个情绪，让大家深刻地意识到，以茅台，以房地产，是振兴不了民族产业的，而以产业自主，研发瞄准超越世界最先进水平，同时又低调，保持产业合作，愿意“利益共享”——与全体员工共享，和产业共享，与世界共享的格局，再次刷新了民族产业资本家的格局高度。
因此，任正非，因为5g，因为美国的禁令，让国人再次“从睡醒中惊醒”，其必将再度载入民族产业的记录，取代80年代“北联想，南海尔”的时代！
匿名回答于2019-06-27 03:00:23
商人和企业家没有谁优于谁，只是社会分工不同，参与职能不同，商人在于买卖之间获利，同时带来货物流通，解决的是物流和资源分配的问题。企业在于生产获利，至少大多企业如此，依靠不断扩大生产，压缩成本，最终提高生产率。商人和企业家相互依存，唇亡齿寒，没有商人企业家生产再多只会开来库存，没有企业家商人没有货物交易，只有相互配合商人才有更多数量和种类商品交易获利，企业因商人建立销售渠道让市场扩大，需求实现生产技术革新，生产力发展
匿名回答于2019-06-27 07:54:53
商人没有话语权，有话语权的商人往自己脸上贴金才叫企业家。
匿名回答于2022-05-22 09:22:09
