全心思齐网

单调可以说明可导吗?

原函数单调,则反函数也单调,这是对的,直接根据单调的定义就能知道。條萊垍頭


但是原函数可导,不代表反函数可导。條萊垍頭


例如原函数y=f(x),其反函数为y=g(x)頭條萊垍


就只证明f(x)是单调增函数的情况,f(x)是单调减函数可以类似证明,就不证明了。垍頭條萊


如果y=f(x)是单调增函数,证明y=g(x)也是单调增函数。垍頭條萊


因为y=f(x)是单调增函数,所以对于任意不相等的x1<x2,都有f(x1)<f(x2)萊垍頭條


因为y=g(x)是f(x)的反函数,所以对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2(因为g(x)的y就是f(x)的x;g(x)的x就是f(x)的y)萊垍頭條


假设y=g(x)不是单调增函数,即能找到两个不相等的x3<x4有g(x3)≥g(x4)條萊垍頭


如果等号成立,g(x)相同的函数值对应不同的自变量,那么f(x)就会出现同一个自变量对应两个函数值,和函数的定义不符,所以等号不能成立。頭條萊垍


如果大于号成立,那么对于g(x4)<g(x3)这两个函数值,对应的自变量x3>x4,于前面知道的g(x)对于任意不相等的y1<y2,都有对应的x1<x2的性质矛盾萊垍頭條


所以y=g(x)必然也是单调增函数。萊垍頭條


当y=f(x)是单调减函数时,也可以类似证明反函数y=g(x)也是单调减函数。萊垍頭條


y=x³这函数在全体实数范围内都是可导的。萊垍頭條


它的反函数y=x的立方根,在x=0这点不可导。萊垍頭條


所以原函数可导,不代表反函数可导。萊垍頭條

匿名回答于2024-05-23 16:27:56


相关知识问答